Навигатор

* * * ДНИ РОЖДЕНИЯ * * *

25 апреля

Андреева Женя



28 апреля

Трапезникова Катя





Родственники, друзья и знакомые, не забудьте их поздравить!

Дурдом выбрал Ед. Россию
Смешные видеоролики
Как отличить фальшивку
Соседи-партнёры

nu_today

Новости Новой Усмани

Новоусманский райком КПРФ


Читая прессу

Лёша и Вова




Быков


Автор:

Дмитрий Быков

писатель, поэт, журналист



Лёша и Вова
(баллада)

Пока Навальный двадцать суток
Сидит, качая там права, –
Его считают, кроме шуток,
Российской властью номер два.
Конечно, власть сегодня Вова,
Герой труда и патриот,
А Лёше трудно и хреново…

Но может быть, наоборот.


Пока Навальный двадцать суток
Сидит – и с виду даже рад,
И шлет на митинги малюток,
И ест привычный доширак, –
ОМОН, сияя, как икона,
Стоит, как требует народ,
На страже мира и закона…

Но может быть, наоборот.


Пока Навальный двадцать суток
Томится, в камеру зашит, –
Толпа лохов и проституток
На поле Марсово спешит.
Им заплатили из Госдепа
От тиллерсоновских щедрот,
Но есть дубинка, наша скрепа!

А может быть, наоборот.


Случатся выборы, и Вова
Опять пройдется по Кремлю,
Не слыша массового зова
Пустить преемника к рулю.
Россия будет тем же местом,
Страной поклонов и болот *),
А Лёша будет под арестом…

Но может быть, наоборот.



*) - Намёк на главные точки уличной активности – Поклонную гору и Болотную площадь.

* * *

Материал вышел в издании «Собеседник» №39-2017.

Источник: «Эхо Москвы»





Нравится



 

Экстремист Незнайка




Как сообщило издание «Открытая Россия», блогера вызвали на допрос за публикацию отрывка из детской книжки Николая Носова.


Администратору краснодарского паблика «Радикальные мечтатели» во «ВКонтакте» Михаилу Малахову 6 октября позвонили из прокуратуры: следователю поступил донос, в котором говорилось, что в постах Малахова содержится экстремизм. Речь шла о посте, в котором был скриншот из книги «Незнайка на Луне». Следователь не уточнил, заведено ли дело, и в каком статусе он собирается беседовать с блогером.

Пост был опубликован в группе 28 марта 2017 года. Он содержит текст из 31 главы книги «Незнайка на Луне» Николая Носова, которая была издана в 1964 году:

Незнайка

— А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону? Да мне все равно!
— Тут у вас как-то чудно! — сказал Винтик. — Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!



В прокуратуре рассказали, что Михаила Малахова вызывают, потому что в ведомство поступило заявление с просьбой проверить этот пост: возможно, он разжигает ненависть к социальной группе «полицейские» (статья 282 УК).

«Когда я это услышал, я был обескуражен и переспросил: „Вы хотите получить объяснения по отрывку из „Незнайки“? Он разжигает ненависть к полицейским? Вы серьезно?“ На что следователь мне сухо ответил: „В этом разберется лингвистическая экспертиза“», — рассказал Открытой России Малахов.


Источник: «Открытая Россия»


Как стало известно чуть позже, Малахова вызвали не в прокуратуру, а в полицию, а Малахову звонил оперуполномоченный ГУ МВД по Краснодарскому краю, представившийся Александром. Дело на Малахова пока не заводили, а вызвали, чтобы «поговорить» в связи поступлением заявления «некоего» гражданина.

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Малахов заявил, что его вызвали в Центр «Э». По его словам, он не получал повестку, а только устное приглашение и намерен пойти туда после консультации с адвокатами.

Паблик «Радикальные мечтатели» Михаил Малахов считает своим хобби, у него около 300 подписчиков. Как рассказал сам Малахов: «В моей стране много чего запретили и запретят ещё: несколько неаккуратных слов — и вот ты уже экстремист. Поэтому и название такое: за мечты у нас пока ещё не сажают, даже если они радикальные. Это паблик обо всем понемногу, там публикуется то, что кажется интересным мне и что может быть интересным для других».

Незнайка

Мы живём сейчас в удивительной стране, где не просто сместились понятия, а даже ориентиры перевернулись на 180 градусов. И вот уже президент крестится, депутат Госдумы Поклонская ударилась в религию и монархизм и требует запретить «Матильду». Зато милицию переименовали в полицию. К чему бы это?

А текст сказочника Н.Носова про полицейских из книги «Незнайка на Луне» пользуется популярностью, его приводил в своем блоге актёр Станислав Садальский с комментарием: «Согласитесь, Носов — провидец!?».

Да что Носов, события сказочной повести «Приключения Чиполлино» итальянского писателя Джанни Родари (середина прошлого века!) - это просто наглядная картина современной России! А уж главный герой Чиполлино - это же отъявленный экстремист по современным российским меркам. Кстати сказать, а сеньор Помидор никого не напоминает из ныне здравствующих?

В прошлом году я написал заметку «Интернационал экстремистский» (ссылка внизу), в которой процитировал строки из бывшего гимна нашей бывшей страны, в частности:

Довольно кровь сосать, вампиры,
Тюрьмой, налогом, нищетой!
У вас — вся власть, все блага мира,
А наше право — звук пустой!

Это же очернение дествительности, разжигание ненависти к социальной группе «власть имущие» и явный призыв к экстремизму и насилию! Только вот непонятно, кого привлекать к ответственности? Автора строк Эжена Потье, умершего ещё в позапрошлом веке?

Но зато под этими словами наверняка подпишутся ныне живущие жители селя Макарье, у которых Алименко украл землю, и новоусманские фермеры, у которых нагло украли десятки гектаров плодородной земли (ссылки внизу). Да и жители Шуберского, которых лишили выделенной для них после пожаров 2010 года земли, отдав её чужим «дядям», никогда не поверю, что «за просто так».

Разжигание вражды и ненависти можно найти где угодно, в т.ч. и в детской печати. Во время беспорядков в карельском городе Кондопога в сентябре 2006 года распространялись листовки с изображением Винни Пуха и надписью: «Кажется бунт начинается». Всё, Винни Пух попал в список запрещенных материалов Минюста.

Но, чтобы закончить, вернёмся к Михаилу Малахову и Незнайке, причисленным к экстремистам. Мне очень понравился комментарий к заметке об этом на «Эхо Москвы»:

alexander25101977
10 октября 2017 | 21:23

Жалоба на запись поступила наверняка от Усманова или Кадырова. Кадыров уже пообещал поймать Незнайку силами чеченских спецотрядов.

Чёрт побери! А вдруг этот комментарий тоже экстремистский? Может он тоже разжигает чего-то там к кому-то там в горах? И загремим под фанфары... Тем более, что на иллюстрации к сказке Н.Носова те, которые прихватили Незнайку, уж больно кого-то напоминают из этих, ну... недавно созданных.




Ссылки:


• - 19.07.2016. Вот он, явный призыв к экстремизму и насилию: ««Интернационал» экстремистский»;

• - 22.07.2017. Суды не помогают, остаются вилы. В Новоусманском районе фермеры ведут «бои» за землю: «Новоусманские фермеры берутся за вилы»;

• - 13.04.2016. Депутат облдумы И.Алименко украл землю у ветеранов села Макарье, жители обратились к президенту Путину: «Депутат с большой дороги».





Нравится



 

Какие шутки в дурдоме!




Вернувшийся после каникул с новыми силами депутат Госдумы от партии «Справедливая Россия» Вадим Белоусов в ходе пленарного заседания нижней палаты сделал предложение законодательно заставить пчёл летать по закону. Видимо, на каникулах хорошо пообщался с Винни-Пухом и принял от него наказ депутату. Цитата:

«В заключение хотел бы обратиться к теме пчёл. До сих пор эти насекомые летают, не имея закона, регламентирующего их деятельность. Надеюсь, законодательный процесс в этом вопросе будет завершён, что принесёт несомненную пользу не только пчёлам, но и людям, занимающимся производством мёда».

Какой кладезь депутатской мудрости! И замечательный источник, к коему не замедлили приложиться юмористы и сатирики. Представляем:




Автор:

Вовремя

сатирический проект



Гоголь в чате
Неправильные пчёлы

И это не шутка!


Источник: «Эхо Москвы»





Нравится


 

Госдума и секс




Читая прессу
Московский комсомолец
7.09.2017 г.



Сексуальную перепалку Поклонской и Жириновского оценили политтехнологи

Депутаты Госдумы обменялись комментариями на темы «ниже пояса»


Изящная словесная дуэль между коллегами по Госдуме — видной «единоросской» Натальей Поклонской и лидером ЛДПР Владимиром Жириновским, напомнила народу неунывающего балагура поручика Ржевского. Вот он катает Наташу в лодочке: «Натали, вас когда-нибудь били мокрым веслом по голой попе? - О, нет, поручик, но почему вы спрашиваете?! - Да так, разговор поддержать!»
А вот он танцует с нею на балу: «Мадам, я не имею чести быть вам представленным, однако осмелюсь обеспокоить вас вопросом: Отдаться не интересуетесь?». Зато у политтехнологов, включая западных, пикировка Жириновского с Поклонской вызвала вполне серьёзные дебаты о политической пользе юмора «ниже пояса».

Началось все с того, что Жириновский «диагностировал» у Поклонской «сексуальную неудовлетворенность» - на основании её негативной реакции на фильм Алексея Учителя «Матильда». К слову сказать, ведущий, в чьём эфире прозвучал «диагноз», сам спровоцировал Владимира Вольфовича, спросив, не является ли борьба Поклонской с фильмом «свидетельством бешенства матки»? Тем самым напомнив политику о его же диагнозе «фуриям Майдана»: «Бешенство матки у вас у всех – женщин Майдана. Не было бы бешенства – и Майдана бы не было».

Наталья Поклонская «диагноз» обдумала и на следующий день парировала лидеру либерал-демократов в соцсетях в стиле литературных вечеров Анны Павловны Шерер: «Касательно скабрезного комментария в мой адрес скажу, что как раз во время царствования Николая Александровича Романова первый же русский офицер вызвал бы Вас на дуэль, уважаемый Владимир Вольфович, потребовав от Вас сатисфакции за оскорбление женщины и недостойное любого мало-мальски уважающего себя мужчины поведение».

Великосветский тон немного сбавила ремарка Поклонской, что вообще-то она имела в виду махинации с деньгами: «Я о махинациях с использованием государственных денег, а мне — о «сексуальной неудовлетворённости:) У кого что болит?!» К этому экс-прокурор добавила, что никаких извинений не ждёт, ибо «мало у кого хватает мужества признать, что был не прав». И припомнила Владимиру Вольфовичу, что за текущий месяц он уже успел негативно высказаться по поводу министра иностранных дел России Сергея Лаврова и царя Николая II. «Затрудняюсь предположить, какие природные или иные факторы влияют на такое видение истории и текущей ситуации», - элегантно завершила пикировку госпожа Поклонская.

Ну а пока господин Жириновский обдумывает достойный ответ своей визави, политтехнологи полагают, что образ «поручика Ржевского» многоопытным политиком выбран не случайно:

- Жириновский — очень грамотный, талантливый шоумен, - полагает медиаполиттехнолог Даниил Гарсиа. - «Эпатажное амплуа» он выбрал в самом начале карьеры и оно не раз его выручало. Эпатаж, вкупе с юмором, помогает политику выходить из сложных ситуаций, избегая прямых ответов на сложные вопросы. Надо признать, что юмор Жириновского, при всём том, что его нередко сравнивают с анекдотическим персонажем поручиком Ржевским, только кажется «казарменным».

На самом деле, юмор этот весьма тонкий, выверенный, поэтому и реакция на него не гневная, а, скорее, ироническая. Думаю, либо с политиком работают очень грамотные имиджмейкеры, либо такое чувство юмора дано ему от природы.

Обратите внимание: при том, что Жириновский регулярно затрагивает тему «ниже пояса», шутки на эту тему всегда привязаны либо к глобальным политическим событиям, либо к личности самого шутника — и никогда не применяются в тех ситуациях, где подобное объяснение было бы похоже на правду и потому оскорбительно. Литературоведы назвали бы это приёмом метафорической гиперболы. Это некая аллегория, которая одновременно в психологическом аспекте является мощным приёмом «обесценивания» противника.

Вот умная женщина, говорит важные для неё и её деятельности вещи, а одно упоминание о «сексуальной неудовлетворённости» - и фокус внимания слушателя смещается от сути к её женской сущности. Если присмотреться внимательнее, «грубоватость» в шутках политика тоже нарочитая, ориентированная на широкого, «народного» потребителя.

На самом деле, с нами шутит очень умный, я бы даже сказал — хитроумный — человек, с развитой интуицией, пониманием ситуации и здоровым цинизмом. Вспомним хотя бы, как пару лет назад Владимир Вольфович ввёл для своих партийцев «нормативы секса». Вот цитата: «С этого года мы вводим нормативы для половой жизни: раз в квартал. Под влиянием порнографии, порно-кассет и разных таких фильмов фривольных у молодого поколения вырабатывается норма: чем больше, тем лучше. Чем реже, тем лучше. И только тогда, когда есть взаимная симпатия. Стандарт: раз в квартал - 3-4 раза в год достаточно».

В качестве доказательства своего мнения политтехнолог приводит мини-сборник афоризмов Владимира Вольфовича «ниже пояса» и «про это»:

• - «Секс в моей жизни занимает большое место, к сожалению».
• - «Секс – это для молодёжи. Сейчас для меня это нагрузка».
• - «Помню, одна девушка подбежала ко мне. Она в меня влюбилась. Я её понимаю, но сделать ничего не могу».
• - «У нас многих пугает чужое слово секс, по-pyсски - половые отношения, то, с чего начинается наша с вами жизнь. Если бы их не было, то и нас бы здесь, в этом зале, не было... У нас что, не должно быть нормальной половой жизни? А как она должна проходить? Если юноша вступает в брак в двадцать пять лет, а потребность в половой жизни наступает в пятнадцать-шестнадцать лет, что он делает десять лет?... Отсюда и причина многих революций. Многих не нужных реформ, многих злодеяний...»
• - «В парламенте много выдающихся женщин: Хакамада, Панфилова, Стаpовойтова... Они сильные, находятся в хорошем возрасте, и, если бы забеременели до марта, это было бы лучшим подарком Дyме. А то сидят без дела... »

Что ж, цитируя самого ВВЖ, диктатура - это запор. Демократия - понос. Выбирайте, что вам больше нравится.

Жанна Голубицкая

Источник: «Московский комсомолец»





Нравится



 

Чиновники женились на России




А.Минкин


Автор:

Александр Минкин


советский и российский журналист,
обозреватель газеты «Московский комсомолец».



Чиновники удачно женились на России

«Государственный муж» — так именуют важных чиновников. Так называли вельмож и в Российской империи, и в СССР, так называют и сейчас.

Понимаем ли мы смысл этих слов? Похоже, что нет. Давайте спросим:

— Чей муж?

— Государственный!

Значит, имя жены — Россия. А имущество супругов, как мы знаем, общее.

Всё имущество России по закону о браке в равной степени принадлежит и её мужьям. Эти ребята в своё время очень выгодно женились. Конечно, у госмужа есть жена-человек. Но она, безусловно, воплощение Родины, так удобнее. Остальное население — внебрачные дети, безотцовщина.

Только что журнал Forbes опубликовал рейтинг наиболее удачливых мужей.

Жена

Муж

Гульсина Минниханова
отель, фитнес, ресторан
2 351 000 000

Рустам Минниханов
президент Татарстана
7 500 000

Раиса Бредний
магазины, продукты
1 924 000 000

Вадим Бредний
депутат горсовета Упан-Удэ
903 800 000

Ольга Богомаз
выращивание картошки
864 000 000

Александр Богомаз
губернатор Брянской области
3 600 000

Елена Некрасова
совладелица строительных компаний
646 000 000

Александр Николаев
депутат Госдумы РФ
4 900 000

имя неизвестно
совладелица «Воронежсельмаш» —
производство сельхозтехники
531 300 000

Григорий Чуйко
депутат Воронежской облдумы
600 000

имя неизвестно
род занятий неизвестен
266 800 000

Алексей Исаев
депутат Брянского горсовета
11 700 000

имя неизвестно
род занятий неизвестен
228 900 000

Анатолий Жданов
депутат Думы Ставропольского края
3 200 000


Не удивляйтесь. Увидев в таблице слова «имя неизвестно», не подумайте, что государственный муж женат на беспаспортной бомжихе. Данные о доходах жены и детей чиновник обязан указывать в своей декларации. Вполне возможно, что имя жены он при этом указывать не обязан. Вот некоторые и не указывают.

Учитесь считать. Если вы не разучились считать в уме, то увидите, что некоторые жёны зарабатывают в сотни раз больше, чем мужья. А если разучились — возьмите калькулятор.

Помните. Вы сейчас ознакомились с доходами всего лишь семи чиновных супружеских пар России. А их миллион.

Вы сейчас ознакомились с доходами тех, кто заполнил декларации. Мы совершенно не уверены, что это сделали все.

Вы сейчас вроде бы ознакомились... Но нет никакой уверенности, что каждая декларация заполнена абсолютно честно и точно. Женщина, которая получает миллиарды в год, вполне может забыть о сотне-другой миллионов. Может что-нибудь утаить от супруга (такое бывает). Да и государственный муж, заполняя декларацию, может что-нибудь забыть.

...У нас на глазах идет все более поспешный и жлобский бракоразводный процесс. Государственный муж делит имущество с женой (с Россией), старается забрать побольше и свалить подальше.

Мы готовы поспорить, что если в декларациях чиновников есть ошибки, то все они в одну сторону, в сторону уменьшения.

Иногда они стесняются. Но не нас и всё реже.


Источник: «Московский комсомолец»


От редакции

А.Минкин употребил термин «Государственный муж». А вот в Англии тоже были «Государственные мужи», но занимались они... «улучшением демографии», так можно было бы прилично определить их деятельность, что чудно описано Бернардом Шоу в юмореске «Государственный муж».





Нравится



 
Еще статьи...
поиск по сайту
Блондинки - кто они?
Как кошка с собакой -3
Авторизация
Авторизация позволяет просматривать закрытые разделы сайта, принимать участие в голосованиях и форумах. Заполнив и отправив форму регистрации, пользователь получит на указанный E-mail подтверждение логина и пароля. Если после регистрации доступ к закрытым разделам не открывается, проверьте правильность введённого E-mail, в крайнем случае сообщите о проблеме по обратной связи.



Поисковые ДУРИЛКИ
Статистика
Просмотры материалов : 29101171
    Яндекс.Метрика