Навигатор

* * * ДНИ РОЖДЕНИЯ * * *

20 сентября

Гребенщикова Мария Афанасьевна


20 сентября

Токарева Ксения



21 сентября

Гончарова Марина



21 сентября

Ошевнев Денис



25 сентября

Попова Татьяна Викторовна




Родственники, друзья и знакомые, не забудьте их поздравить!

Смешные видеоролики
Как отличить фальшивку
Соседи-партнёры

nu_today

Новости Новой Усмани

Новоусманский райком КПРФ


Читая прессу

Неприкасаемые и картошка




Читая прессу
Прочитано в
«Российской газете»



В интервью «Российской газете» глава следственного комитета РФ (СК) А.Бастрыкин сообщил, что перед законом ответили 2,5 тысячи неприкасаемых чиновников.

За коррупционные преступления были привлечены к уголовной ответственности 2487 лиц, которые обладали правовым статусом. В том числе:

♦ - 37 депутатов законодательных органов,
♦ - 1703 депутата и выборных глав местного самоуправления,
♦ - 12 судей,
♦ - 213 адвокатов,
♦ - 65 прокуроров,
♦ - 231 следователь,
♦ - 34 следователя ФСКН,
♦ - 1 следователь ФСБ.

Кроме того, отметил А.Бастрыкин, «также очищаем свои ряды, привлекая к уголовной ответственности 44 следователя СК». Это за промежуток времени начиная с 2011 года.



От редакции

Хохмочка, однако, в том, что фраза «привлечены к уголовной ответственности» ещё не означает, что этих «неприкасаемых чиновников» реально отправили в «места не столь отдалённые».

Фемида

Большинство отделывается лёгким испугом, получая либо по минимуму, либо условно, либо освобождается от ответственности, как Сердюков, в связи с «заслугами перед Родиной». Это же вам не картошку воровать, что в нашей непредсказуемой стране является весьма тяжким преступлением.

Вот несколько «картофельных» новостей:

◊ - Саров: Украли 3 ведра картошки из дома на ул.Кулибина. Вора нашли, возбуждено уголовное дело.
◊ - Ленинск-Кузнецкий район: Дворник украл из подвала картофель, морковь и свеклу. Решается вопрос о возбуждении уголовно дела по статье «Кража», которая предусматривают до 5 лет лишения свободы.
◊ - Саратов: У пенсионерки украли три ведра картошки и десять килограммов муки. Возбуждено уголовное дело.


Но буквально шквал возмущения вызвала новость:

В Кантемировском районе Воронежской области суд приговорил 52-летнего местного жителя, укравшего 13 ведер картофеля к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Можно более ничего не говорить, достаточно прочитать комментарии к этому факту на независимом Интернет-портале «4 пера»:

♦ - За каждый мешок - по году строгого режима?! У Трубникова тоже были мешки, но не с картошкой, а с баблом, и его не посадят.
♦ - За мешок картошки - в тюрьму, за украденный состав - в правительство
♦ - Такса известна: нужно было три ведра занести участковому, три - следователю, шесть - судье, тогда резолютивная часть начиналась бы словами «в связи с деятельным раскаянием» и - условный срок
♦ - Если б украл три мешка денег, сидел бы в Думе
и т.д.

И как тут не вспомнить поговорку: Воровать, так миллион!


Эту заметку В.Акиньшина можно считать как бы продолжением его предыдущей «Из «Единой России» исключат жуликов и воров».






Нравится



 

Зарплата губернатора вызвала возмущение




Губернатор Архангельской области Игорь Орлов и спикер Архангельского областного собрания депутатов Виктор Новожилов не просто «присосались» к бюджетной кормушке, а, потеряв всякий стыд, повысили себе зарплату в 3 раза! Решение, как и положено в таких случаях, было принято на сессии регионального парламента в декабре 2014 года.

Чиновник и бюджет

Сведения о позорном решении стали известны общественности благодаря архангельским независимым изданиям. Вот именно это и подтверждает необходимость наличия независимых СМИ, а не одних только «прикормленных» (см. статью «Остановился паровоз»).

Увеличение зарплаты губернатора и председателя областного Совета депутатов вызвало шквал критики, возмущения, негодования. В Общероссийском народном фронте (ОНФ) просто недоумевают, как это чиновники могли пойти на «такие заоблачные по региональным меркам зарплаты». Тем более в не самый благоприятный для страны экономический период. В ОНФ отметили, что этот шаг чиновника сделан «вопреки человеческой логике, морали и деловой чиновничьей этике».

Как заявил член центрального штаба ОНФ, депутат Госдумы Михаил Старшинов: «Руководство Архангельской области поставлено туда не для того, чтобы заботиться о собственных интересах, а для заботы о гражданах возглавляемого ими субъекта. Действия главы региона идут вопреки человеческой логике, морали и деловой чиновничьей этике».

Более того, М.Старшинов подчеркнул, что «Стоит определить размер зарплаты по каждой должности, чтобы в дальнейшем не допускать действий подобного рода. К тому же зарплата губернатора должна приравниваться к зарплате федерального министра, а если глава региона получает в разы больше, то это вызывает вопросы».

После того, как разгорелся скандал, губернатор Игорь Орлов попытался оправдаться, уверяя, что у него оклад был всего лишь 17,5 тысячи рублей, а на сессии регионального парламента в декабре 2014 года оклад увеличили до почти 50 тысяч.

Но это чистой воды лукавство. Дело в том, что у всех чиновников оклады небольшие, дабы не вводить население в смущение, искушение и гнев, но зато существует множество надбавок, увеличивающих небольшой оклад до заоблачных высот. В частности, оклад главы региона вырос с 17,5 тысячи рублей до 50, что с учётом надбавок и подняло реальную зарплату со 142 до 406 тысяч рублей, да плюс ещё ежемесячные премиальные в 50%, что суммарно дает более 600 тысяч рублей в месяц.


Схема повышения зарплат бюджетным чиновникам везде одинакова: официальный небольшой оклад и куча надбавок, увеличивающих его в разы. Как раз эта схема, применительно к посёлку Шуберское, и была описана в статье «Особо вредные условия труда» от 14.04.14. А также о том, что на сессии Шуберского Совета депутатов эти решения были приняты.

И именно за то, что эта «служебная» информация стала в Шуберском достоянием общественности, В.Акиньшина и В.Волгина вызывали к главе района, где те же самые депутаты, что принимали эти решения, пытались представить их «врагами народа» и заткнуть им рот.


Зарплаты чиновников должны быть соразмерны доходам населения, особенно в нынешние, не самые лучшие времена. Иначе... иначе это просто свинство.





Нравится



 

В «Ниве» одно, а в Шуберском другое




Читая прессу

газета
«Новоусманская Нива»





или
Есть ли жизнь на Марсе?

Ну, как на Марсе живём!

Опять во дворах и на дорогах выпадает снег почему-то в летнее время, которого мы не ожидаем. Я уже повторял, и на последней сессии Совета НД был задан вопрос: а существует ли договор с кем-либо по очистке дорог от снега (об этом В.Акиньшин упомянул в «Неожиданный снег зимой», прим. ред.). Вопрос остался без ответа, может потому, что администрация не ожидала снегопадов в 2014-2015 годах, и не заключала договора на этот зимний период.

В «Ниве» одно, а в Шуберском другое

Ещё в декабре 2012 года в газете «Новоусманская Нива» (от 27 декабря 2012 г. №144) напечатали «К снегопадам готовы». Не верю! В газете вижу одно, а на улицах в Шуберском - совсем другое. То ли «Новоусманская Нива» про марсиан пишет, то ли шуберцы на Марсе живут.

Раз уж «Новоусманская Нива» подняла этот вопрос об очистке снега, то надо бы попросить редакцию опубликовать действительно ли есть договора на уборку снега. Приводился в газете перечень - какие поселения в готовности №1, и только в Шуберском заключают договора, да и то заключают ли.

Потому как в Шуберском улицы засыпаны снегом. Дожили до чего: опять в промежутке снегопада и оттепели, не дожидаясь указов администрации, улицы Березовая и Лесная (ну, марсиане!) сами нанимали трактор на уборку снега. А где администрация? И для каких целей утверждать бюджеты, где есть строка расходов для этих целей. Строка есть, деньги израсходованы, а снег не убран.

Не знаю, как чистят снег на Марсе, а в Шуберском жителей тупо «кинули». Улицы не чищены за все Новогодние праздники ни разу (кроме Лесной и Березовой), тротуары жители очищают сами кто как может. Давайте вспомним декабрьские встречи с президентом. На них президент объявил праздничные дни для правительства и министерств рабочими днями, чтоб служба мёдом не казалась. Но Шуберское не в России, а на Марсе, пусть российский президент работает, а в Шуберском марсиане отдыхать будут.

Теперь про безопасность.

Так как многие улицы не оснащены тротуарными пешеходными дорожками, а там, где есть - в большинстве не чищены, то население вынуждено ходить по проезжей части, отпрыгивая в сугробы при проезде машин. И так все Новогодние праздники.

А у детей школьные каникулы. Значит, и дети по проезжей части ходят, подвергаются опасности.

Да и вообще - есть ли у нас тротуары?

В «Ниве» одно, а в Шуберском другое

И вот мы увидели на всю страницу в газете «Новоусманская Нива» №1 от 9 января 2015 г. напечатана таблица и начерчены графики быстроты уборки снега улиц и дворов. На каком основании существуют эти правила и ГОСТ Р 50597-93, которые как мы видим не исполняются должным образом, для Шуберской администрации не существует ни правил ни ГОСТОВ, народ сам по себе, на Марсе живёт.

Да и как-то прозвучала фраза от администрации: «сначала почистят там-то, а потом у нас». И это говорит чиновник! Зачем нам такой подрядчик? Наверное, главе для отчёту.

Согласно правилам, все улицы должны быть почищены по окончанию снегопада, возьмём самый нижний предел - через 6 часов. Но это в России, а мы на Марсе. И если есть тротуары, то они тоже должны быть почищены, и чистится раз в 3 суток. Опять-таки в России, марсиане обойдутся.

Кстати, согласно тем же Правилам (п.3.6.6.), «Периодичность уборки тротуаров принимается органом местного самоуправления в зависимости от интенсивности движения пешеходов по тротуарам (от класса тротуара)».

Я депутат, и ответственно заявляю, что на Совете такой вопрос даже не рассматривался.

Так что, «Новоусманская Нива» выступает сама по себе, а в Шуберском отвечают по-марсиански: «фигвам». Теперь-то точно стало известно, что нет на Шуберском Марсе жизни. Решительно никакой, особенно в осенне-зимний и весенне-летний период.

А что говорят наши чиновники-марсоведы? Они явно солидарны с лектором из к/ф «Карнавальная ночь»:

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - это науке неизвестно




Нравится



 

Остановился паровоз




Читая прессу
Газета «МОЁ!»:
Зачем воронежские власти строят
МЕДИАИМПЕРИЮ НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ?

Вот уже месяц, как не утихают страсти вокруг поднятой газетой «МОЁ!» темы бюджетного финансирования госСМИ, развернулась неслыханная полемика, в которую включились профессионалы СМИ, писатели и просто неравнодушные люди.

Часто освещение социально значимых проблем упирается в наличие цензуры

К.Чаплин, главный редактор интернет-портала «Четыре пера»

Общественность взволновал короткий и ёмкий факт:
«В Воронежской области на СМИ тратят один миллион рублей в день».

За последние 5 лет была спланирована и успешно реализована масштабная операция по замене журналистики пропагандой

Д.Дьяков, главный редактор газеты «Воронежский курьер» в 1992-2010 гг.

И это при том, что происходит повальное обнищание малообеспеченных семей, не находится денег на больных, детей, пенсионеров. А откуда берутся средства для госСМИ? Ясное дело, это деньги налогоплательщиков, которые не дошли до нуждающихся в поддержке государства людей малообеспеченных.

Но дело не только в нескромном расходовании бюджетных денег. Тут дело также в нечестном отношении к СМИ, протекции одним и давлении на других.

Конкуренция должна быть

Конкуренция давно и справедливо считается двигателем развития и прогресса, а её отсутствие ведёт к застою и регрессу. В обществе это поняли давно, это считается аксиомой. Но Россия всегда идёт своим путём.

Недаром в следующем номере «МОЁ!» (от 16.12.2014) развернувшаяся дискуссия шла под заголовком «Конкуренция на рынке прессы должна быть справедливой». Эту фразу высказал профессионал В.Жихарев, который был в 1995-2010 гг. главным редактором газеты «Коммуна».

Государству следует создавать равные условия для развития всех СМИ, а не устраивать коммунизм только для собственных

Н.Сапелкин, член Союза писателей России

В полемике был приведён прекрасный пример цензуры, отсутствия конкуренции и госмонополии на новости в советские времёна. Не буду повторяться, а приведу... анекдот брежневских застойных времён:

Во время парада на Красной площади стоят среди гостей на трибуне Чингис-хан, Карл XII и Наполеон. По окончании парада журналисты у них спрашивают, что им больше всего понравилось.
Чингис-хан: -Мне бы такие танки, Русь никогда не сбросила татаро-монгольское иго.
Карл XII: -Мне бы такие самолёты, не победил бы меня Пётр I под Полтавой.
Наполеон: -Мне бы такую газету, как «Правда», никто бы и не узнал о моём поражении под Ватерлоо.

некоторые темы в госСМИ просто под запретом - например, та же добыча никеля

А.Золотухин, доцент факультета журналистики ВГУ

Ныне все подконтрольные областному правительству СМИ являются рупором областного правительства, инструментом влияния на массы областного «министерства пропаганды». Поэтому, нет ничего удивительного в том, что эти госСМИ дают своего рода рекламу правительству, которое их содержит, а кто же будет в рекламе давать «негатив»? И вполне понятно, что конкуренция им никак не нужна.

Государственные СМИ занимаются лакировкой действительности, украшательством и сокрытием истины... Журналистам запрещено выражать своё мнение... даже в социальных сетях

Н.Сапелкин, член Союза писателей России

Но в реальном обществе без «негатива» не обойтись. Прочитал про очень показательный эксперимент, который провела в Ростове онлайн-газета «Городской репортёр». Там из новостной ленты всего на один день исключили все негативные новости и сообщения. В результате посещаемость сайта сразу рухнула на 70% - с 4000 посетителей до 1200.

Мораль: людям нужны реальные новости, а не муляжи новостей, не «слава КПСС», а реальный набор всех новостей, как хороших, так и плохих.

Для донесения до населения местных новостей предназначены районные газеты, т.н. «районки». Но выполняют ли они эту функцию на «все 100»? Своё мнение высказывает главный начальник «районок» в областном правительстве - руководитель отдела развития печати и средств массовых коммуникаций Илья Сахаров: «Районная газета — это вообще единственный источник правдивой информации в районе». Вот так, чётко и безапелляционно, как и положено руководителю областного масштаба. Пусть это останется на его совести.

в 70-е годы районные газеты были даже интереснее, чем сейчас... было гораздо меньше похвальбы в сторону начальства

В.Жихарев, главный редактор газеты «Коммуна» в 1995-2010 гг.

Как отмечает И.Сахаров, если в 2013 году в структуре доходов государственных печатных СМИ соотношение субсидий и доходов от рекламы было 50 на 50, то в этом году уже 45 на 55 соответственно.

Вот-вот, это только подтверждает жалобы читателей этих самых районных газет: «В газете сплошная реклама да про губернатора, интересных материалов кот наплакал. За что я деньги плачу?»

Районная газета — она стала как пресное блюдо: вроде, и еда, а удовольствия мало. Как говорил Аркадий Райкин: «Вот те на! Газета без фельетона, читать нечего».

Независимые СМИ

Как признаётся сам Илья Сахаров: «Замалчивание острых тем приводит к их неправильному толкованию, слухам». Замечательные слова... но не более, чем простая декларация очевидной истины. Такое замалчивание было, есть и будет, особенно в тех самых «районках».

Людям интересны не только «цветочки», но и актуальные для конкретной улицы, для конкретного села проблемы, о которых «районки» не пишут в принципе, разве что «только после того, как на кого-то заведут уголовное дело», по словам доцента факультета журналистики ВГУ А.Золотухина.

Но ведь иногда можно снять проблему, так же, как врач вскрывает нарыв - написав о ней в СМИ. Именно это как раз и неугодно власти.

Раз «районка» не пишет о злободневных проблемах в конкретном селе и на конкретной улице, то об этих проблемах начинают писать СМИ независимые, неподконтрольные местной власти. Что сразу вызывает у власти недовольство: это не только «портит картину», но и лишает власть на «истину в последней инстанции» и на монополизм в выдаче населению дозированной информации.

Есть в посёлке Шуберское местный «диссидент» - депутат В.Акиньшин, частенько критикующий в нашей интернет-газете работу как администрации, так и подконтрольного ей местного Совета депутатов. И что же - неоднократно устраивали ему «головомойку» за то, что он «выносит сор из избы». Об этом написано в статье «Поросячья этика» от 01.11.2013.

СМИ должны быть в оппозиции к власти, контролировать её с точки зрения общества

А.Золотухин, доцент факультета журналистики ВГУ

Хотя именно благодаря его выступлениям, например, депутаты перестали «прогуливать» сессии, были сделаны реконструкция электросетей и уличное освещение на двух улицах, что администрация «забыла» сделать.

Независимые СМИ крайне необходимы, как глоток свежего воздуха, как июньский дождь в жару. Живительная информация не даёт обществу застаиваться и превращаться в протухшее болото. Но этому есть противники, не желающие гласности и открытости.

Далеко за примером ходить не надо: лично меня не допускали на заседания местного Совета депутатов. Этот вопиющий факт, совершенно недопустимый в демократическом обществе, можно было бы преподнести в колонке «Их нравы», не происходи это в центре России. Этот случай описан в статье «Шуберские депутаты выше Закона» от 5 мая 2014 г.

Жители хотят знать, что происходит в посёлке. Единственное местное СМИ - интернет-газета «Шуберское». Нужна ли здесь конфронтация? Моё мнение: с одной стороны, власть не должна быть слишком высокомерной и делать вид, что не замечает независимые СМИ. Но и с другой: СМИ не должны оголтело охаивать власть. Должно быть некое равновесие. Всегда можно, вспоминая М.С.Горбачёва, прийти к консенсусу.

Сельский житель не должен оставаться в изоляции, вне информационного поля

Илья Сахаров, руководитель отдела департамента связи и средств массовых коммуникаций

Муниципальная власть не должна отворачиваться от независимых СМИ, а научиться взаимодействовать с ними. Как убедительно доказал Ленин в работе «Детская болезнь "левизны" в коммунизме» (глава «Следует ли революционерам работать в реакционных профсоюзах?»), всегда нужно искать возможность «... поддерживать, укреплять, расширять свое господство, воспитывая, обучая, привлекая все более и более широкие массы трудящихся». А вовсе не воротить нос, «Ибо вся задача коммунистов - уметь убедить отсталых, уметь работать среди них, а не отгораживаться от них выдуманными ребячески-"левыми" лозунгами».

В идеале, независимые СМИ могут стать площадкой для дискуссий по наболевшим проблемам, путям их решения, для организации полемики, для поиска решений острых вопросов. Можно и «пободаться» статьями и заметками, лишь бы это приводило к конкретному положительному результату, а не только для пиара.

Кстати, о «негативе». Образно выражаясь, независимые СМИ делают власти вакцинацию: вроде бы и есть негатив, но на пользу обществу. Главное - не переборщить, и найти «золотую середину».

Остановился паровоз

А в заключение: что за странный заголовок про остановившийся паровоз? Вроде, как-то совсем не в тему. Да просто, обсуждение поднятого газетой «МОЁ!» вопроса, высказанные мнения напомнили анекдот в тему:

Брежневские времена. Остановился паровоз, тот самый: «Наш паровоз, вперед лети! В Коммуне остановка...». Кого только не вызывали, что только не делали - не едет, и всё тут! Пригласили Ленина. Он походил, всё осмотрел, постучал молоточком, и выдаёт диагноз: -У вас весь пар в гудок уходит.


История учит, что она ничему не учит. Как бы в трубу не вылететь.

Ту-ту-у!



Ссылки:

Зачем воронежские власти строят МЕДИАИМПЕРИЮ НА БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ?

Зачем мы написали статью "В Воронежской области на СМИ тратят один миллион рублей в день"



Нравится



 

Экономичный режим включают имеющие желание




Читая прессу

В «Новоусманской Ниве» прочитал недавно заметку о работе освещения у соседей, в посёлке Воля. Там глава посёлка не поленился поработать и уменьшить расходы на уличное освещение. Произвели монтаж с экономическим уклоном, применяя новые технологии электроснабжения.

Это продиктовано сегодняшним временем потребления электроэнергии, тем более освещение оплачивается из дотации областного бюджета.

зачем освещение днём

А у нас в Шуберском, как уже неоднократно писалось, в некоторые дни освещение горит и днём и ночью, и не понятно, какая у нас установлена автоматика. А может, и нет её вообще. Года два назад я уже приводил пример, сколько у нас нагорает электричества, да и лишнее время горения также сказывается на сроке службы электроламп - они перегорают чаще.

Особенно часто такая иллюминация днём и ночью видна на ул.Ленина. Так бюджету конечно, нагорит столько, сколько хватило бы, чтобы освободить от земельного налога всех пенсионеров. Но нет, пусть лучше горят бюджетные денежки, а пенсионеры заплатят.

Вот это расточительство дотационного бюджета, безответственность и безнаказанность.

Вот конкретно: на ул.Ленина 16 декабря утром отключили только в 10:11, т.е. освещение горело лишних два часа. И пусть пенсионеры платят.

В городах есть понятие «ночное освещение» - это когда горят светильники все подряд до 24:00, а после отключается каждый 1 из 2 - это дежурное освещение. Так производился монтаж при СССР, тогда существовал отпуск электроэнергии по лимиту, тогда тоже деньги считали, и за перерасход электроэнергии ответственного наказывали.



От редакции

Методов экономии с помощью различных систем автоматического управления уличным освещением существует множество. Особого успеха в экономии электроэнергии добились страны Северной Европы. Причины понятны: высокая цена электроэнергии и относительно короткий в зимний период световой день. По продолжительности светового дня Россия находится в не менее жёстких условиях, но хотя стоимость электроэнергии у нас ниже, это не повод пускать на ветер бюджетные средства.

Но Шуберское не Европа, и деньги не из собственного кармана.

Хотя, только исключив элементарную халатность в управлении включением и выключением освещения (был бы настоящий хозяин, так навёл бы порядок), уже можно было бы сэкономить 10-15% расходов бюджета на электроосвещение, а если применить хотя бы только описанные в статье методы управления уличным освещением, то экономия электроэнергии может достичь и 40%.

Но! Для этого нужно желание.





Нравится



 
Еще статьи...
поиск по сайту
Первый звонок -2018
Самые нелепые автомобили
Белый Храм Таиланда
Авторизация
Авторизация позволяет просматривать закрытые разделы сайта, принимать участие в голосованиях и форумах. Заполнив и отправив форму регистрации, пользователь получит на указанный E-mail подтверждение логина и пароля. Если после регистрации доступ к закрытым разделам не открывается, проверьте правильность введённого E-mail, в крайнем случае сообщите о проблеме по обратной связи.



Поисковые ДУРИЛКИ
Статистика
Просмотры материалов : 32531754
    Яндекс.Метрика