Навигатор

* * * ДНИ РОЖДЕНИЯ * * *

25 апреля

Андреева Женя



28 апреля

Трапезникова Катя



1 мая

Невзорова Эмилия Эдуардовна




Родственники, друзья и знакомые, не забудьте их поздравить!

Дурдом выбрал Ед. Россию
Смешные видеоролики
Как отличить фальшивку
Соседи-партнёры

nu_today

Новости Новой Усмани

Новоусманский райком КПРФ


Читая прессу

Урыла Жирика на его хамской территории




История развивается по спирали, возвращаясь к нам из прошлого в виде фарса. Вот и стакан сока, выплеснутый Жириновским в Немцова в 90-х, вернулся ему нынче обратно. 28 февраля это была новость №1 (см. «Полит-цирк»). Ну. как же, дебаты кандидатов в президенты! А теперь «разбор полётов» такого яркого события.

АВТОР:
Виктор Шендерович

журналист

Стакан воды

Надо признать, что вид Жириновского, получающего в прямом федеральном эфире в харю стаканом воды, да ещё в дни памяти Немцова, несколько искупает пошлость всего предвыборного явления Ксении Анатольевны Собчак. Но один вопрос, связанный с этим сюжетом, кажется мне отнюдь не риторическим…

Когда, много лет назад, случился архетипический эпизод, лёгший в основу сегодняшнего (а я почти не сомневаюсь, что нынешний бросок водой в лицо Ж. был подготовлен и вполне осмыслен именно в этом контексте), я рассуждал о принципиальной невозможности для приличного человека дебатировать с этим г-ном именно в силу очевидного парадокса: Жириновский, плеща водой в лицо оппонента, наращивает свой рейтинг (в своём электорате), а интеллигент, сделавший то же самое, свой рейтинг (в своём электорате) обрушивает.

Ситуация, в этой парадигме, заведомо безвыигрышная, говорил я, предлагая (и практикуя) в этих случаях гигиеническую дистанцию от объекта. Ибо на поле пошлости и хамства его всё равно не переиграть, а встав рядом, ты автоматически оказываешься именно на этом поле.

И вот — пожалте бриться! Со стороны либеральных ценностей пришла особа с сильным расчётливым мозгом и без интеллигентских комплексов — и урыла Жириновского на его хамской территории. Будучи при этом женщиной, что особенно чувствительно для животного. Урыла — и безусловно увеличила на этом свой рейтинг!

В этом и состоит перемена пейзажа.

Ибо нравственный закон внутри Жириновского подобен кантовскому небу над головой: он-то как раз неизменен. А вот наши представления о правилах изменились за четверть века очень заметно. И как раз в его сторону.

«Это начало, господа», — как говорил герой Богатырёва в старом михалковском фильме. Жириновского урыли, — теперь остаётся перетараторить Шевченко, превзойти бесстыдством Марию Захарову и начистить рыло Норкину. После этого, если я правильно понимаю логику демократического развития, останется только застрелить на мосту Кадырова.

Этот текст — не попытка морализаторства (если уж ты пришёл в эфир с Жириновским, надо плескать ему в лицо водой сразу, не дожидаясь предсказуемого хамства). Это — лишь попытка угадать, какие горизонты либерализма ожидают нас за поворотом…


Источник: «Эхо Москвы»





Нравится



 

Росстат бедных сделал богатыми




Данные Росстата о доходах россиян расценили как манипуляцию сознанием
Обнищание прикрывают хитрыми расчётами

Первых официальных данных Росстата этого года о реальных располагаемых доходах граждан ждали с большим нетерпением. Дело в том, что в прошлом году сформировалась парадоксальная, и до сих пор толком не объясненная картина: российская экономика начала расти, пусть и очень скромными темпами, а реальные доходы (то есть, скорректированные на размер обязательных платежей и инфляцию) людей продолжали падать месяц за месяцем.

У многих экспертов была надежда, что в январе 2018-го негативная тенденция наконец-то переломится, и мы увидим хотя бы небольшой рост реальных доходов. Все предпосылки для этого имелись.

Во-первых, с 1 января всем неработающим пенсионерам (а счет им идет на миллионы) проиндексировали пенсии на 3,7%. Во-вторых, в этом году началась индексация зарплат ряду категорий бюджетников на 4%. Все это, по идее, должно было вылиться в январский рост доходов, фиксируемый Росстатом.

И вот федеральное статистическое ведомство обнародовало свои данные, но умудрилась их представить так, что одна половина новостных агентств подало новость под заголовками «Доходы населения за месяц упали в два раза», а вторая половина писала: «Доходы населения наконец-то перестали падать». Как такое может быть - ведь речь идёт об одних и тех же цифрах?

2х2=5

Оказывается, может. Это в математике дважды два всегда четыре, а в статистике - цифры конечно, важны, но гораздо важнее - их трактовка.

Итак, Росстат, подсчитав январские реальные доходы россиян, объявил о том, что по сравнению с предыдущим месяцем — то есть, декабрём 2017 года - они упали на 49,7%, что и дало повод для первой половины громких заголовков: панических.

Но сравнение январских данных с декабрьскими попросту некорректно, и, чтобы понять это, вовсе не обязательно быть профессиональным статистиком или экономистом. Все и так знают, что из-за длинных новогодних каникул, в январе рабочих дней почти в два раза меньше, чем в декабре. Кроме того, именно на декабрь традиционно приходятся выплаты годовых премий, тринадцатых зарплат и других финансовых поощрений. Поэтому тот факт, что январские доходы вдвое ниже декабрьских — вовсе не новость и не повод для паники.

А сравнивать январские доходы следует с такими же январскими, но за прошлый год. И Росстат также это делает - но и тут все не просто с цифрами. Дело в том, что в январе 2017-го произошла единовременная выплата пенсионных компенсаций за 2016 год: по 5 тысяч рублей на руки (что в целом по стране составило 240 млрд рублей).

Ни до, ни после столь масштабных выплат не было, и они очень резко исказили общую картину по доходам. Достаточно сказать, что в январе 2017 года был зафиксирован рост показателя реальных доходов на целых 8%. И это был единственный случай месячного роста доходов с осени 2014 года, когда, собственно, и начался в стране экономический кризис.

И вот теперь пришла пора сравнивать январь 2018-го с тем «аномальным» январем. Что же сделал Росстат? Он предложил сравнить нынешний уровень доходов с прошлогодним январским, но «очищенным» от тех единовременных пенсионных выплат. В результате был зафиксирован «ноль»: реально располагаемые доходы «январь к январю» не изменились - что дало повод для появления второй половины новостных заголовков: оптимистичных.

Другой вопрос, насколько корректна такая вот произвольная «очистка» базы для сравнения. Ведь год назад Росстат не скромничал, и вышеупомянутые 5 тысяч из своих расчетов не убирал. Наоборот, с гордостью рапортовал о начавшемся росте доходов населения (который, правда, ограничился одним-единственным месяцем). Поэтому его сегодняшние действия многие независимые эксперты прямо называют «манипуляцией». Ведь если не корректировать ту прошлогоднюю базу для сравнения, то получается, что реальные располагаемые доходы населения в январе 2018-го упали в годовом измерении, по разным оценкам, на 5-7%.

Почему продолжают сокращаться доходы людей, несмотря на то, что официальная зарплата в среднем по стране растет, а пенсии — индексируются — другой вопрос. Внятного ответа на него не дают ни правительственные чиновники, ни их оппоненты.

Глава Минтруда Максим Топилин недавно предложил достаточно экзотическое объяснение феномена, которое заключается в том, что за последнее время якобы миллионы работников вышли из «тени», и их белые доходы потянули общую сумму вниз.

Есть и другие версии происходящего — например, крайне высокая степень закредитованности российского населения, из-за которой существенная часть его доходов уходит в «расход» - на обязательные платежи по погашению всевозможных долгов.

Как бы то ни было, можно констатировать печальный факт: российское население в массе своей продолжает беднеть, и его доходы не останавливают своего падения. Росстатовская цифровая эквилибристика, конечно, может запутать эту картину, но изменить её, увы не в состоянии.


Опубликовано в газете
«Московский комсомолец»
№27622 от 21 февраля 2018




Ссылки по теме:


• - 24.03.2017. Негативная статистика Росстата о снижении доходов россиян и падении промышленности страны вызвала раздражение властей. «Неугодная статистика»;

• - 05.04.2017. В.Л.Соколин, бывший глава Росстата: «Заявления Орешкина свидетельствуют о его безграмотности». «Дело статистиков: девок надо менять»;

• - 21.10.2017. Наши высшие чиновники выводят капиталы из России, а население остаётся в... «Предательство Родины».





Нравится



 

Чего я жду от 2018-го




Быков


Автор:

Дмитрий Быков

писатель, поэт, журналист



В русском языке выражение «ждать чего-либо» имеет два смысла – «Что я прогнозирую» и «Чего я хочу». Прогноз дать несложно, ибо российская история в силу своих повторов предсказуема, и в этом её главное преимущество.

Маразм и абсурд будут нарастать, у разрешённых конкурентов на выборах-2018 сразу же после марта всё будет плохо, и никакого их возвышения (вроде грудининского премьерства) ожидать не стоит. Уже в апреле мы увидим «нового Путина» – нового не в политическом, а в физиологическом смысле: бодрого, страшно энергичного. Все государственные аналитики закричат о втором дыхании, хотя уместнее говорить о пятом.

ВЫБОРЫ 2132

Выразится эта новизна в резком усилении антизападной риторики, эскалации конфликтов с соседями и внутренних репрессиях, прежде всего в ближнем круге. Народ таким образом отблагодарят за поддержку на выборах (в районе 70–75 процентов). Деньгами уже не облагодетельствуешь, так хоть зрелищами побаловать.

Эта нарастающая цельность, уже без всякой либеральной примеси, будет приводить к культурному подъёму – появлению хороших фильмов и книг, как и всегда бывает при прогрессирующем застое; это утешение главное, но сомнительное. Скорее всего главной темой новостей станет вполне вероятная глобальная война; очень может быть, что в наступившем году мир подойдёт к ней ближе, чем в дни Карибского кризиса. Если обойдётся, российская власть не оставит стараний по развязыванию локального конфликта где-нибудь подальше от собственных границ, потому что никакого выхода из нашей внутренней ситуации, кроме растущей внешней агрессии, не просматривается.

Это не сильно поможет сплочению народа вокруг Путина, но на какое-то время отсрочит общее разочарование, которое достигнет пика через год-другой и приведёт к оттепели александровского образца (см. примечание внизу), но не более. Впрочем, для культурного взрыва хватит и этого.

А что касается личных пожеланий, то в этом смысле я ничего не жду. Я делаю – всё, что могу и что умею. Между «желать» и «делать» разница в одну букву, но от этой буквы зависит итог вашей жизни, о котором надо думать почаще независимо от возраста. Чем быстрее большая часть страны перестанет ждать и начнет делать, тем быстрее мы действительно поднимемся с колен.


Оригинал: «Собеседник»


Примечание. Оттепель александровская: видимо, автор имеет ввиду смену деспотического режима лжи, цензуры и репрессий Николая I, на путь правды, свободы слова, гласности, введённые Александром II.





Нравится



 

Снег убирает Навальный




Читая прессу
Эхо Москвы
11 февраля 2018 г.
Москвичка написала на сугробах «Навальный», чтобы дворники быстрее убрали снег



Навальный

Москвичка Татьяна Григорьева решила попробовать свой способ заставить коммунальщиков быстрее убрать сугробы. Она специально написала на снегу слово «Навальный». Об этом «Эху Москвы» рассказала её соседка Варвара Грязнова. Она добавила, что через пару часов после этого дворники принялись убирать снег. Грязнова добавила, что другие жители района тоже захотели повторить эксперимент.

Навальный

Источник: «Эхо Москвы»



В.Акиньшин, это же как раз для Шуберского! Раз глава не желает убирать снег и наледь, надо и нам перенять этот метод. Навальный нам в помощь!





Нравится



 

Опровергаю «Новоусманскую НИВУ»




Читая прессу
Новоусманская НИВА
9 февраля 2018 г.



В прошлую пятницу в районной газете «Новоусманская НИВА» была опубликована статья «Борьба за чистоту села» о мусоре. Я давно «в этой теме», поэтому меня поразило крайне тенденциозное, однобокое изложение фактов. Однозначно, в статье телега поставлена впереди лошади.

Нет, я прекрасно понимаю, что тема «спущена сверху», а в редакции газеты люди фактически подневольные, не всегда им удаётся писать то, что хочется. Да и с автором знаком, знаю, что писать она не просто умеет, а умеет хорошо. Но, тут заказ районной администрации... В ведь, как говорили древние, надо выслушать и другую сторону.

Попробую донести «иное мнение» до читателей.

Прежде, чем житель заключит договор на вывоз мусора, администрациями должна быть подготовлена «мусорная инфраструктура»: определены и согласованы с СЭС места расположения контейнерных площадок, площадки должны быть в соответствии Правилами оборудованы, к ним проложены продъездные пути для мусоровозов. И самое главное, на них должны быть сами контейнеры.

А сейчас всё устроено наоборот. Что делают администрации? «Помогают заключать договоры». Как Манилов у Гоголя, «ковырнули рукой в воздухе». Так куда житель будет выносить мусор? Нет ни контейнерных площадок, ни контейнеров. Жители вынуждены сооружать самопальные контейнеры за свой счёт, администрации от этого устранились. Кто не может сделать контейнер, выставляют мешки у домов, у дорог, развешивают на столбах и на заборах.

Сборщики мусора хамят, отказываются забирать мусор, дескать превышена норма мусора. Кто её устанавливал и как замерял??? Пока сборщики мусора несут мешки к машине, часть мусора рассыпается и они его не подбирают. Вывоз производится только раз в неделю, что нарушает нормы, установленные СанПин. А иногда и раз в неделю не приезжают. Ну, то машина сломалась, то тёща заболела.

И крайним всегда оказывается житель. Вот потому-то многие и не горят желанием заключать договоры, т.к. это игра в одни ворота. Вывоз мусора - это услуга, а если житель платит за услугу, то он должен её получать, причём надлежащего качества.

Не знаю, как в других поселениях, а в Шуберском глава Е.Н.Беляева (та самая, которую НИВА цитирует) оправдывает отсутствие контейнеров и площадок для них тем, что их «некуда устанавливать», чтобы не нарушить правила и законы. Я дико извиняюсь, но ведь это означает, что установка жителями самопальных контейнеров на тех местах, где они ныне находятся, незаконна?!

Или это проявление т.н. политики «двойных стандартов»?

В администрациях не желают даже вспоминать, а редакция «НИВЫ» проморгала, что по действующему законодательству именно на администрациях лежит обязанность по организации сбора и вывоза мусора, жители же являются всего лишь потребителями услуги. А чиновники свои обязанности переложили на жителей, и очень довольны:

-Ах, какие мы хорошие, помогаем заключать договоры!

И радужные цифры: там столько-то заключили, тут столько-то. Опять процентомания. Да не с того конца подходите, бюрократы! Создайте условия, чтобы житель сам захотел заключить договор, а не из-под палки. Чтобы это было ему ВЫГОДНО. Не житель для администрации, а администрация для жителя, всё у чиновников с ног на голову.

Подзаголовок раздела в статье: «Положительныфй пример Шуберского». Вот, посмотрите на снимки. Ну, и какой же это положительный пример? Самый что ни на есть отрицательный.

Мусор

Не кажется ли вам, что ЭТО не самое лучшее украшение улицы? Тем более, в XXI веке. Впору проводить конкурс на самую оригинальную свалку на улице. А ещё: покажите эти снимки в СЭС, спросите, какие нормы и правила здесь нарушены? Будет целый букет нарушений (подробнее см.в статье «Мусорный вопрос -3. Санитарные нормы», ссылка внизу).

Мусор Мусор


А глава Шуберского будет вам рассказывать сказки, что всё у нас замечательно, что проблем с мусором почти и нет. При этом почему-то забудет рассказать, что мусор с кладбища по полгода не вывозят, что жители уличили главу в создании свалки и даже добились, что прокуратура сделала ей внушение. А бывший глава района ей персонально пинка давал, чтобы навела порядок с мусором (все ссылки на информацию об этом внизу).

Активисты-общественники Шуберского ещё в 2014 году провели обширное расследование, в ходе которого выяснили, что и цены на вывоз мусора искусственно завышены, и нормы не соблюдаются, и услуги нагло урезаны. Этому посвящена целая серия статей под общим названием «Мусорный вопрос» (ссылки внизу).

И вот на этом-то фоне редакция газеты «Новоусманская НИВА» выступает за повышения процента заключения договоров на вывоз мусора. Посмотрите материалы по ссылкам, убедитесь сами, что нечестное это дело. Как пел В.Высоцкий: «Нет, ребята, всё не так, Всё не так, ребята!».




Ссылки по теме:


• - 16.09.2016. Найден способ заставить главу исполнять свои обязанности. «Глава без пинка не шевелится»;

• - 23.09.2016. Почему шуберское кладбище превратилось в мусорную свалку. «Осквернение»;

• - 05.10.2016. Ещё одно подтверждение: чтобы заставить главу исполнять свои обязанности... «Подстёгивать надо»;

• - 04.04.2017. На шуберское кладбище свозят бытовой мусор. «Нет хозяина в Шуберском -12»;

• - 21.06.2017. Прокуратурой района главе Шуберского СП внесено представление. «Газета выступила. Свалка за детским садом».

Мусорный роман-исследование в четырёх частях:

• - «Мусорный вопрос -1. Цены»;

• - «Мусорный вопрос -2. Качество»;

• - «Мусорный вопрос -3. Санитарные нормы»;

• - «Мусорный вопрос -4. Личная заслуга».





Нравится



 
Еще статьи...
поиск по сайту
22 апреля
Блондинки - кто они?
Как кошка с собакой -3
Авторизация
Авторизация позволяет просматривать закрытые разделы сайта, принимать участие в голосованиях и форумах. Заполнив и отправив форму регистрации, пользователь получит на указанный E-mail подтверждение логина и пароля. Если после регистрации доступ к закрытым разделам не открывается, проверьте правильность введённого E-mail, в крайнем случае сообщите о проблеме по обратной связи.



Поисковые ДУРИЛКИ
Статистика
Просмотры материалов : 29286292
    Яндекс.Метрика