или
военная тайна

Честно признаюсь, вначале хотел написать о бюджете на предстоящий период. Про цифры, о которых доложила бухгалтер Н.Н.Бруданина, о её комментарии к этим цифрам, об изменениях по сравнению с тем, что было опубликовано ранее. Но не получается, поскольку это были не публичные слушания, а театр абсурда.

Такое впечатление, что шуберский бюджет - это военная тайна. Ни на один конкретный вопрос по конкретным цифрам ответа получено не было. Даже простейший вопрос: -Кто конкретно отвечает за вызов организации для уборки улиц? надо было задать трижды(!), чтобы получить, наконец, ответ: -зам.главы Пядухова. Как клещами вытягивал, стояли насмерть!

Это же публичные слушания, а не секретное совещание в РазведУправлении.

Содержать улицы Шуберского в порядке, очищать их от снега и льда - это не прихоть жителей, в обязанность администрации. Расходы на дороги 193 тысячи. А конкретно? Сколько на асфальт, сколько на очистку от снега, сколько на посыпку прескосмесью? Держались, как партизан на допросе. Ответа так и не дали, как говорил кот Матроскин: «фиг вам». Значит, есть что скрывать?

Дорожные фонды - прекрасная кормушка для бюджетных чиновников, достаточно вспомнить пресловутые тазики с деньгами бывшего главного дорожника области Трубникова. И выделенные Шуберскому на дороги 193 тысячи - то ли они есть, то ли их нет, потому что деньги выделены сюда, но полномочия передали туда, а по соглашению с районом опять сюда. Вот она, та самая «коррупционная составляющая» - запутали, чтобы легче было в мутной воде рыбку ловить.

А меня, как жителя, интересует состояние дорог. Но эти цифры на публичных слушаниях не хотят огласить. Почему? Чтобы своровать легче было?

Особенно отличилась в наведении дымовой завесы и операции «тень на плетень» депутат Любовь Ивановна Кузнецова, постоянно уводившая простые вопросы о конкретных цифрах в непроходимые дебри. Например с вопросами о денежных выплатах сотрудникам нынешним и прошлым. Значит, есть что скрывать?

Более того, Кузнецова умудрилась вопрос о расходах на дороги поставить ног на голову: вот будет отчёт по бюджету, вам доложат цифры. Нет, депутат Кузнецова, бюджет отчётом заканчивается, а начинаться он должен с планирования расходов. И именно это мы должны были услышать на ПС.

Далее. Видя дискриминацию в оплате труда шуберских сотрудников, я четырежды(!) пытался выяснить КТО это у нас так много получает. Не дают ответа, хотя прекрасно поняли, о ком речь, поскольку выдавили: -ну, так ведь стаж, высшее образование... Вот теперь конкретизирую: считаю несправедливым, что девочка в администрации получает в 3-4 меньше чем библиотекарь. Даже несмотря на то, что библиотекаря именуют «зав. библиотекой». Да ныне уборщицу называют «менеджер по клинингу».

Но окончательно добил депутат Максим Пядухов, сказавший, что нельзя сейчас (зимой) говорить о цифрах расходов на дороги, потому что будет лето, будет осень, понадобится ремонтировать асфальт, а нам не хватит средств.

Значит сейчас, зимой, давайте вообще не будем чистить дороги, так что ли? Абсурд. Для вас что, недоступно такое понятие: «планирование»? Ладно, не жил Максим в советские времена тотальной плановой экономики. Но неужели никогда даже терминов таких не слышал: «бюджетное планирование», «плановая экономика»?

А в любом планировании существует детализация, в нашем случае: на асфальт столько-то, на посыпку столько-то. И обязательный резерв на ЧП. Но это в цивилизованных странах, где планирование бюджета с чёткой детализацией - основа основ, азы для любого руководителя.

Наиболее показателен в полной абсурдности происходящего на ПС следующий диалог:

- Мы же здесь собрались, чтобы услышать, на что будут расходоваться средства бюджета.
- Нам эти цифры спустили сверху, мы не можем их менять.
- Тогда зачем мы здесь собрались?
- Так положено по закону.

Потому я и назвал происходящее театром абсурда. И в этом театре зрители - лишь статисты, массовка: «Каков будет ваш положительный ответ». Нас же за баранов держат! Только двое были против туманного бюджета с нераскрытыми цифрами (военная тайна!). А послушное большинство, слушая и не вдаваясь в суть, но согласно кивая головами, исполняет роль баранов (овец) и смиренно поднимает руки, голосуя за представленного кота в мешке.

Ссылки по теме:

Бюджет-2017;

Мнение Акиньшина;

Дело Трубникова .