Навигатор
Главная страница Новости Шуберские Есть избирательная совесть!?

* * * ДНИ РОЖДЕНИЯ * * *

25 апреля

Андреева Женя



28 апреля

Трапезникова Катя





Родственники, друзья и знакомые, не забудьте их поздравить!

Дурдом выбрал Ед. Россию
Смешные видеоролики
Как отличить фальшивку
Соседи-партнёры

nu_today

Новости Новой Усмани

Новоусманский райком КПРФ


Есть избирательная совесть!?




Пастухов


Автор:

А.И.Пастухов


член ТИК
Новоусманского района



ЕСТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ СОВЕСТЬ!?

Ещё несколько членов избирательных комиссий Новоусманского района, занимавших руководящие посты в УИК, написали заявления о сложении полномочий членов комиссий по собственному желанию.

УИК № 23/03 Стребков А. В. председатель
УИК № 23/03 Шумавская Н. В. секретарь
УИК № 23/15 Полякова Е. И. секретарь
УИК № 23/13 Анисимова Г. Е. секретарь
УИК № 23/34 Ларина Б. М. председатель
УИК № 23/34 Гармонова Л. П. секретарь

На мой взгляд, в Новоусманском районе членов избирательных комиссий понуждают давать нужный результат, а они не хотят больше быть организаторами таких выборов.

Прошу посмотреть, как разнится явка избирателей соседних избирательных участков расположенных в Усманском 2-ом сельском поселении.


ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПРОЦЕНТАХ НА ВЫБОРАХ 2015 И 2016 ГОДА


№ УИК

23/11

23/12

23/13

2015 год. Выборы в ОблДуму

28.80 %

33.35 %

72.42 %

2016 год. Выборы в ГД РФ

35.16 %

32.73 %

86.46 %



КАК ЗАВИСИТ ОТ НАБЛЮДЕНИЯ ЯВКА ИЗБИРАТЕЛЕЙ В РОГАЧЕВСКОМ СЕЛЬСКОМ ПОСЕЛЕНИИ


В Рогачевском сельском поселении три избирательных участка. В 2011 и 2012 годах они имели № 23/27, 23/28, 23/29. С 2013 года их номера № 23/34, 23/35, 23/36.

На выборах депутатов ГД РФ 2011 года из 43 избирательных участков, УИК Рогачевского сельского поселения выдали самую высокую явку в районе. № 23/29 – 96.76 %, УИК 23/27 – 96 %, УИК 23/28 – 95.47%.

На выборах Президента РФ в 2012 году принимается решение об установке на избирательных участках видеонаблюдения. Это существенно отражается на явке избирателей.

На избирательном участке № 23/27 она падает более чем на 30 % и составляет 65.69 %. И это несмотря на то, что в этом УИК процент проголосовавших на дому от числа проголосовавших, возрос более чем в вдвое по сравнению с выборами 2011 года.

УИК 23/28 переносят из школы в участковую больницу, где в соответствии с законом нельзя устанавливать видеонаблюдение, и явка там на выборах 2012 года зафиксирована на отметке 100 %.

В 2016 году, на выборах депутатов ГД РФ избирательные участки Рогачевского сельского поселения опять показывают самый высокий процент. УИК 23/35 – 96.74 %, УИК 23/36 – 96.23 %, занимая по явке два первых места из 51 УИК района.

На избирательном участке № 23/35 на трех последних выборах, 2014 года, выборы Губернатора, 2015 года, выборы депутатов Областной думы, 2016 года, выборы депутатов ГД РФ, не было погашено ни одного избирательного бюллетеня. В строке протокола число погашенных бюллетеней красиво стоят три нуля.

На мой взгляд, это свидетельствует о том, что члены комиссии засыпают в избирательные урны без остатка все полученные избирательные бюллетени.

Очень показателен ход голосования на выборах депутатов ГД РФ 18.09.2016 года в Рогачевском сельском поселении. В таблице представлен процент избирателей, принявших участие в выборах от общего числа внесённых в списки избирателей.

Отчетное время

10.00

12.00

УИК №2334

5.99%

38.40%

УИК №2335

29.24%

39.51%

УИК №2336

25.42%

42.86%


Обратить внимание на 10.00 часов в УИК 23/34 проголосовало шесть процентов избирателей, на двух других уже под 30 %. На 12.00 часов явка во всех трех УИК практически равна.

На мой взгляд, это свидетельствует о том, что на 10.00 УИК 23/34 показал честную явку тогда, как два других УИК уже делали результат. Далее членам УИК 23/34 указали: посмотрите на два других УИК, работать надо так же, результат должен быть. И уже на 12.00, в УИК 23/34 поняли, что от них требуется.

Я считаю, вот поэтому члены УИК, массово больше не хотят участвовать в фарсе, который в Новоусманском районе хотят представить как определение волеизъявления избирателей.



От редакции

Ни для кого не секрет, что уже долгое время выборы в Рогачёвке от администрации НУ-района «курирует» Т.А.Шаломская (многолетний председатель профсоюза работников образования НУ-района). Насколько известно редакции, она присутствует на выборах как член УИК с правом совещательного голоса от ЕР.

А теперь повернёмся к Шуберскому. Здесь «даёт результат» сын Т.А.Шаломской, С.Ю.Янышев (ныне руководитель отдела образования НУ-района), которого наш депутат В.А.Акиньшин уже давно требовал убрать из УИК Шуберского (см. «Такой председатель нам не нужен», ссылка внизу). Тем более, что фальсификации на УИК, где председателем С.Янышев, видны невооружённым взглядом (см. «Избирательная совесть Шуберских УИК», ссылка внизу).

А если вспомнить воровство в школах, которые относятся к отделу образования НУ-района (см. «Школы обкрадывали централизованно», ссылка внизу), то нельзя не задать вопрос Михаила Жванецкого: «Может, что-то в консерватории подправить?»




Ссылки по теме:


• - 18.07.2016. Люди пришли голосовать, а у Янышева «райком закрыт. все ушли на фронт». «Такой председатель нам не нужен»;

• - 21.12.2017. Обнаружилось ещё одно подтверждение фальсификаций во время выборов в Шуберском. «Избирательная совесть Шуберских УИК»;

• - 14.01.2018. В Новоусманской школе полицейские выявили факт присвоения денежных средств в особо крупном размере. «Школы обкрадывали централизованно».





Нравится



 
Если интересно, поделись с друзьями, и они поделятся с тобой:

Комментарии  

 
+9 #4 скубент 16.01.2018 09:22
В Шуберском глава специально комплектовала комиссию в клубе из чужих Янышев и Высотин. Беляевой важно не мнение шуберских жителей, а дагестанский результат.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+4 #3 Alla 15.01.2018 08:23
Семья Янышевых у ВВЧ была в приближенных. Вряд ли при Маслове так останется.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+8 #2 ятфл 14.01.2018 22:24
Черныш создал многоступенчату ю систему. На каждом ответственном направлении были свои "смотрящие". Если Маслов эту систему не поломает, его могут скинуть.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 #1 Акиньшин 14.01.2018 21:50
Наши комиссии также должны уйти по собственному желанию, не надо голосовать за не пришедших.Показывая высокую явку. И кто дает право члену комиссии нарушать закон. То голосуем за Алименко, который отобрал земли у крестьян, за ЕР которая привела страну в тупиковое положение внутри страны, развела коррупцию, взяточничество.И заявляют в бюджете нет денег, вы держитесь. И сидят в креслах больше Брежнева Л.И. А председателю ТИКа Новоусманского района надо подумать в срочном порядке с заменой.И провести выборы честно, чтобы народ потом не говорил "за нас проголосовали" Почему президент дистанцировался от ЕР, но желает чтобы явка была высокой.
Цитировать | Сообщить модератору
 

Добавить комментарий

Комментарии проходят модерацию. Под запретом мат, призывы к экстремизму и насилию, реклама.


поиск по сайту
22 апреля
Блондинки - кто они?
Как кошка с собакой -3
Авторизация
Авторизация позволяет просматривать закрытые разделы сайта, принимать участие в голосованиях и форумах. Заполнив и отправив форму регистрации, пользователь получит на указанный E-mail подтверждение логина и пароля. Если после регистрации доступ к закрытым разделам не открывается, проверьте правильность введённого E-mail, в крайнем случае сообщите о проблеме по обратной связи.



Поисковые ДУРИЛКИ
Статистика
Просмотры материалов : 29237936
    Яндекс.Метрика