Навигатор
Главная страница Новости Шуберские Ненаблюдательные наблюдатели

* * * ДНИ РОЖДЕНИЯ * * *

25 апреля

Андреева Женя



28 апреля

Трапезникова Катя



1 мая

Невзорова Эмилия Эдуардовна


3 мая

Зайцева Инна





Родственники, друзья и знакомые, не забудьте их поздравить!

Дурдом выбрал Ед. Россию
Смешные видеоролики
Как отличить фальшивку
Соседи-партнёры

nu_today

Новости Новой Усмани

Новоусманский райком КПРФ


Ненаблюдательные наблюдатели




Пастухов


Автор:

А.И.Пастухов


член ТИК
Новоусманского района



ОТ СОКРУШИТЕЛЬНОГО ПРОВАЛА
ЯВКУ В НОВОУСМАНСКОМ РАЙОНЕ СПАСЛО
ОТСУТСТВИЕ ДОСТАТОЧНОГО ЧИСЛА НАБЛЮДАТЕЛЕЙ

НА МНОГИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ НАБЛЮДЕНИЕ БЫЛО ТОЛЬКО ОТ ПУТИНА И ОБЩЕСТВЕННОЙ ПАЛАТЫ

В выборах президента в Воронежской области приняло участие 64.56% избирателей. В городе Воронеж 56.37%. В селе Новая Усмань 56.9%. В Новой Усмани она могла быть и ниже. Явку вверх подтянули два избирательных участка, Усманского 1-го поселения. УИК № 23/02, расположенный в ЦРБ, с 2487 избирателями в списке, в отсутствии видеонаблюдения показавший явку 70%.

И УИК 23/03, расположенный в здании администрации района, где проголосовало 162 избирателя подавших заявления о голосовании по месту нахождения здесь, что составило 13.1% от числа проголосовавших. Это позволило увеличить явку на избирательном участке до 73.7%.

Явка на выше названных избирательных участках разнится с явкой в остальных 14 избирательных участках Новой Усмани, и особенно, с расположенными в Усманском 2-ом сельском поселении, где она 54.1%.

Кардинально отличается явка в селе Новая Усмань, и 16-ти избирательных участках района, в которых, средняя явка 84.5% значительно повысила её по району.

Может избиратели, проживающие за пределами Новой Усмани, вообще проявляют повышенную избирательную активность? Факт того, что там, где избирательные участки были под пристальным вниманием явка ничем не отличалась от показанной в Новой Усмани, опровергает это.

Так явка на избирательных участках № 23/34 и 23/35 села Рогачевка разница существенно, в первом 55.8%, втором 86.5%. Ранее, на всех выборах, явка на обеих избирательных участках была самой высокой в районе.

Точно такая же ситуация на трех избирательных участках села Рождественская Хава.

УИК № 23/33 явка 81.1%. В двух других УИК № 23/31 и 23/32, она 59.6% и 57.5%. На всех предыдущих выборах эти избирательные участки тоже давали высочайшую явку.

В УИК № 23/49 и 23/47, расположенных в Воленском сельском поселении, при наличии видео наблюдения в первом и отсутствии в другом явка 47.1 %, против 84.5 %.

В селе Парусное, традиционно честная явка - 55.5 %.

Ниже в таблице приведен процент явки по некоторым перечисленным выше избирательным участкам в сравнении с ближайшими федеральными выборами.

Явка на выборах в ГД 2016 года и выборах Президента 2018 года

поселение

№ УИК

2016 год, %

2018 год, %

Усманское 1-е

23/04

78.2

52.8

 

23/05

75.2

56.2

Усманское 2-е

23/08

94.7

54.8

 

23/13

86.5

61.2

 

23/14

83.3

54.4

Р. Хавское

23/31

93.7

59.6

 

23/32

93.8

57.5

 

23/33

94.2

81.1

Рогачевское

23/34

91.4

55.8

 

23/35

96.7

86.5

Воленское

23/47

82.1

84.5

 

23/49

95.2

47.1


На мой взгляд, в Новоусманскм районе Воронежской области очевидно применение административного ресурса для получения приемлемого для чиновников итогов выборов. Руководствуясь личными интересами, они сводят на нет усилия ЦИК РФ, Территориальной избирательной комиссии района, по возвращению доверия граждан, к честности получаемого на выборах результата.




Ссылка по теме:

• - 20.03.18. Главный итог прошедших выборов - провальная явка. «2018. Явка провалена».



Комментарий В.Волгина:

Для начала, вот какую явку «нарисовали» в Шуберских УИК: № 23/45 – 72%, № 23/46 – 68%. При таких цифрах честность результата выборов в Шуберке вызывает сомнения. А всё потому, что «едровские» наблюдатели нарушений не видят в принципе. Сам лично видел, что они вообще ничего не видят, т.к. был наблюдателем в предыдущие годы. Это не наблюдатели, это безгласные статисты - отсидели своё, деньги получили, и хоть трава не расти.

А вот противоположный пример, который привёл Андрей Смирнов («Эхо Москвы»).

Санкт-Петербург — культурная столица России. 18 марта 2018. Самый центр города, участок 2181 на Невском проспекте. Мы контролировали работу и подсчёт на этом участке в качестве членов ТИК.

Если идти по официальной линии, то всё отлично — явка 74%, за Путина 76%. Идеальная картинка. Путина можно поздравить с убедительной победой.

НО на этом участке были наблюдателями трое наших ребят из волонтёров Навального. Они тупо считали явку! И у них явка получилась на 1300!!! человек меньше, чем официальная! Я в шоке!


Мораль: наблюдатели должны наблюдать.





Нравится



 
Если интересно, поделись с друзьями, и они поделятся с тобой:

Комментарии  

 
+2 #6 А. Пастухов 23.03.2018 20:29
Цитирую Светлана:
#3 Водяной
Конечно не привлекли, это что же, своих же подручных высечь должны.
А вот опубликовывать списки членов УИК, где приписки были, будет очень действенно, особенно для учителей.

Списки опубликовать конечно хорошо, но гораздо лучше видео с какого либо УИК нашего района, такого содержания, как на видео приложенном к моему предыдущему комментарию.
Есть, пока не проверенная информация, что может появиться такое видео.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+3 #5 Светлана 23.03.2018 16:42
#3 Водяной
Конечно не привлекли, это что же, своих же подручных высечь должны.
А вот опубликовывать списки членов УИК, где приписки были, будет очень действенно, особенно для учителей.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+2 #4 А. Пастухов 22.03.2018 18:38
Начался просмотр и анализ видеозаписей с
избирательных участков наблюдательским и организациями. Кроме наблюдательских организаций запись с интернет выполняли и некоторые партии. В Воронеже одна из партий тоже писала все УИК области. Хочется надеется, что у нас в районе не обнаружится, что то подобное. Смотреть здесь
www.golosinfo.org/.../142573
www.golosinfo.org/.../142572
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+1 #3 Водяной 22.03.2018 13:43
Наблюдай не наблюдай,еще ни кого не привлекли за нарушение законов о выборах. Кто допустить до этого, правящая партия? Следующий по графику потоп Шуберского, вот и начнем обсуждать и забудем что прошли выборы.Начнем мыть кости уже нашей местной власти, за то что не смогли уберечь хижины населения. И на сколько власть готова к этому событию, ведь не предпринимают ни каких мер, авось пронесет.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+7 #2 Alla 22.03.2018 09:22
Классная халтурка - наблюдатель спит, деньги идут.
Цитировать | Сообщить модератору
 
 
+8 #1 Людмила 21.03.2018 20:39
Ну не наблюли ЕР-наблюдатели, так им за это заплатили.
Цитировать | Сообщить модератору
 

Добавить комментарий

Комментарии проходят модерацию. Под запретом мат, призывы к экстремизму и насилию, реклама.


поиск по сайту
Блондинки - кто они?
Как кошка с собакой -3
Авторизация
Авторизация позволяет просматривать закрытые разделы сайта, принимать участие в голосованиях и форумах. Заполнив и отправив форму регистрации, пользователь получит на указанный E-mail подтверждение логина и пароля. Если после регистрации доступ к закрытым разделам не открывается, проверьте правильность введённого E-mail, в крайнем случае сообщите о проблеме по обратной связи.



Поисковые ДУРИЛКИ
Статистика
Просмотры материалов : 29356170
    Яндекс.Метрика