По сообщению Анатолия Пастухова, в пятницу, 21 сентября, ТИК Новоусманского района приняла решение об освобождении от обязанностей членов УИК 23/45 (шуберский сельский клуб) по собственному желанию С.Ю.Янышева, И.В.Дмитриеву и Ю.Н.Гурееву.

Сразу возникает подозрение, что это неспроста. Попробуем разобраться. Ну, во-первых, это не просто члены УИК, это всё руководство в полном составе:

• - Янышев Сергей Юрьевич - Председатель;
• - Дмитриева Ирина Валерьевна - Зам. председателя;
• - Гуреева Юлия Николаевна - Секретарь.

Во-вторых, комиссия в этом составе всего три месяца проработала: ТИК Новоусманского района сформировала в Шуберском поселении две участковых избирательных комиссии №23/45 и №23/46 в конце июня, срок окончания их полномочий 06.06.2023 года (см. «Шуберские УИК», ссылка внизу).

В-третьих, у нас как-то не практикуется уходить с постов по собственному желанию без веских на то причин. Вспомним, были такие случаи в Шуберском? Что-то не припомню. Хотя, в принципе это вполне возможно, например, заболел человек надолго или решил переехать в другую местность и т.д.

Но чтобы вот так дружно всё руководство УИК сразу? Как учит поговорка: просто так даже прыщик не вскочит. А тут в одночасье, вот так скоропостижно, и все по собственному желанию. Значит, была «рекомендация». Помните, в 2016 году председателя облсуда Виталия Богомолова, и его заместителя Владимира Маслова вызвали в Москву, и они так же дружно писали заявления об отставке. Правда, у нас попроще.

А что до формулировки «по собственному желанию», так это чтобы без скандала, чтобы «не раскачивать лодку». Тихо так ушли, и общественность даже и не в курсе. Незачем население будоражить. Однако напомню:

Сколько ни бился В.Акиньшин, чтобы сместить Янышева с поста председателя УИК (см. в частности, «Такой председатель нам не нужен», ссылка внизу), не смог. Даже на Совет выносил. И что? А ничего. А тут р-раз, и нету.

Не-ет, неспроста это.

Эти же перечисленные выше лица в предыдущем составе УИК бессовестно «рисовали» завышенную почти «чеченскую» явку и им никто даже пальчиком не погрозил (см. «Избирательная совесть Шуберских УИК», ссылка внизу).

А тут вдруг аккурат после подведения итогов прошедших 9 сентября выборов всё руководство УИК уходит «по собственному желанию». Значит, произошло что-то из ряда вон выходящее. А что на выборах может быть таким экстраординарным, чтобы всему руководству УИК рекомендовали уйти без скандала? Моё мнение - вскрывшаяся грубая фальсификация.

Лично я не нахожу других реальных причин, чтобы «ушли» всё руководство УИК сразу после выборов. Может быть, читатели накинут иные версии? Прошу.

Ссылки по теме:

• - 26.06.2018. Кто входит в состав комиссий: «Шуберские УИК»;

• - 21.12.2017. На участке в клубе комиссия нарисовала аж 88%, что почти вдвое превышает среднюю явку по стране. «Избирательная совесть Шуберских УИК»;

• - 18.07.2016. В.А.Акиньшин: «Такой председатель нам не нужен»;

• - 09.09.2018. Единый день голосования 9 сентября 2018: «Хроника выборов».