Дети - заложники

Жалобы на детское питание в Шуберском детском садике изредка появлялись и ранее. Но сейчас это уже не жалобы, а просто крики о помощи. Достаточно почитать самые последние (см. Жалоба 6, Жалоба 7), опубликованные в «Шуберской жалобной книге», чтобы возмутиться вместе с родителями.

Но дело осложняется неравенством положения: сотрудники, на которых жалуются родители, чувствуют свою полную безнаказанность, а вот родителям приходится «шифроваться», поскольку они боятся, что их жалоба отразится на их детях. Боятся! Как написала одна из родителей: «у нас здесь что, свои законы и свой президент?».

В результате дети стали заложниками этого замкнутого порочного круга.

Цитаты из жалоб

• клёцки как уши слона
• котлета такого размера, что дети не понимают, была ли она вообще
• капуста отдувается за потраченные денежки: тушеная капуста с салатом из свежей капусты
• рыбное суфле... вонь такая, что словно сдох кто то
• свёкла, которую не доели вчера
• давали на ужин вонючую капусту с солёным огурцом вырви глаз
• кухонные рабочие идут домой и несут по 3 пакета, из которых торчат коробки сока, хлеб, масло

В устных жалобах наиболее часто упоминается набивший детям оскомину непременный солёный огурец. Такое впечатление, что в детском садике либо готовят повседневные «закусоны» с обильным «выпивоном», либо кому-то по известной причине хочется солёненького.

Скорее всего, солёный огурец помогает работникам питания «и рыбку съесть, и косточкой не подавиться» в финансовом отношении.

Пример, достойный подражания

Было время, когда и в Шуберской школе тоже была масса нареканий к школьному питанию, и жалобы сыпались одна за другой.

Когда страсти по питанию учеников достигли точки кипения, директор школы П.С.Четвериков лично взял дело в свои руки. Он кардинальным образом «разрулил» ситуацию, да так, что теперь по праву гордится питанием школьников и приглашает любого посмотреть на дело рук своих.

Выход есть!

Достаточно родителям перестать бояться, и совместно с заведующим детским садом организовать комиссию родительского контроля (типа бракеражной комиссии), в функции которой входили бы не только пробы пищи (органолептические показатели) и состав меню, но и процесс закладки продуктов, контроль доставки продуктов от поставщиков и их качества.

Что касается воровства, то здесь для начала требуется волевое решение заведующего детским садом - вменить в обязанности охраны не допускать выноса любых сумок и пакетов (более, чем определённого размера) без письменного разрешения (пропуска) самого заведующего, а внутренним приказом запретить вынос продуктов в любом виде с территории детского сада кем бы то ни было.

А затем, родители могут выйти на Управление БЭП Воронежского ГУВД, организовать дежурства, и при явных признаках хищения, задерживать таких сотрудников и вызывать полицию (см. пояснение ниже).

В конце концов, воровать грешно, а воровать у детей - это двойной грех.

Порочный круг можно и нужно разорвать, но для этого родителям надо перестать бояться, и создать инициативную группу, которая будет действовать от имени всех родителей. Надо привлечь депутатов Шуберского Совета и выйти с конкретными предложениями сначала к заведующему Шуберским детским садом, а если он не сумеет решить вопрос, то в областное Управление образования.

Юридическое пояснение

При задержании сотрудника детсада с похищенными продуктами ДО момента прохождения ограждения территории, его действие может расцениваться только как покушение на кражу. А вот буквально шаг после - всё, уже кража, ст. 158 УК РФ. По части 1 этой статьи нет минимального предела ущерба, т.е. даже вынос буханки хлеба уже подпадает под эту статью.